Si ya tenemos definido a nuestro personaje principal, también hemos pensado en su historia, sus motivaciones y deseos, tenemos una parte hecha. Ahora toca encontrar una horma para ese zapato, toca definir para ese personaje el conflicto que le empujará.
¿Qué es el conflicto?
Cuando escuchamos esa palabra, normalmente lo primero que nos viene a la mente es una lucha. Es una confrontación entre dos o más partes que chocan, y esa primera idea es correcta, pero también lleva dentro dos conceptos más, el de tensión, apuro y el de contradicción.
Estas tres ideas nos encontramos en la RAE si buscamos esta palabra, aunque tiene alguna acepción más, todo esto nos lleva a sentir que se crea algo que se opone de una forma u otra. Esta oposición es el motor casi perfecto, por si solo para hacer que una historia tenga interés.
Cuando comenzamos una historia, siempre tenemos que ser conscientes de que tienen que pasar cosas en ella.
Si no hay eventos que generen cambio en el protagonista, si no hay elementos que interactúen de forma intensa con el personaje principal, la cosa tiene toda la pinta de ser «un poco aburrida».
Entonces es cuando hay que recordar que el conflicto tiene que aparecer, tiene que dar señales de vida para generar cambio, interés y transformación.
Los personajes principales de las novelas que leemos no suelen estar solos hay otros personajes que interaccionan con ellos de forma que se va contando una historia, unas veces de aliados, otras veces como fuentes de información o conflictos y muchas cono antagonistas o como malos malosos.
Si seguimos un poco los arquetipos de Campbell, encontramos varios papeles de personajes que interaccionan con nuestro personaje, incluso el mismo encarna uno de ellos, pero hay un papel de un personaje secundario que no es frecuente, ni imprescindible para contar historias pero que aparece muchas veces y ese es el compañero.
El que acompaña
Este personaje secundario es un elemento que interacciona con el protagonista y con la historia, buscando su resolución pero intentando de forma activa que esa resolución sea favorable para el protagonista, y de paso, para el también.
Es por ello que muchas veces sean los que hagan el trabajo sucio, o tomen el papel de guardaespaldas del protagonista e incluso de protector a ultranza del mismo, porque las motivaciones de ambos suelen estar alineadas, por gusto y obligación, pero ambos recorren el mismo camino.
Por ser un secundario que va junto con el protagonista, éste no tiene por qué pensar igual que el otro, ni siquiera comulgar con todas sus ideas, solo con que exista un vínculo fuerte que «obligue» al compañero a acompañar es suficiente. Lo fácil es pensar en que ambos piensan igual, siguen los mismos preceptos e ideas pero eso puede que le reste color a la historia, incluso puede que le quite color o «salsilla» y si no, recordad la película de 1991, Robin Hood, príncipe de los ladrones.
El compi es el árabe… ¿o es al revés?
Herramienta para contar historias
Y es que, la presencia de ese compañero puede ser explotada por parte del escritor de muchas formas, puede ser el contrapunto del personaje y tener que colaborar por supervivencia o bien común (Luke y Han en «La guerra de las galaxias»). En este caso, el compañero puede ser útil para cuestionar algunas de las acciones o ideas de nuestro personaje y así generar algún tipo de sombra o capacidad de discusión sobre un tema que pueda ser de interés, también puede servir para presentar dos formas de actuar frente a un mismo problema.
Luego tenemos al compañero por excelencia de nuestra literatura, el entrañable, paciente, práctico y campechano Sancho, que actuaba casi como una niñera con Alonso, siempre le daba su punto de vista, hablaba con los pies en la tierra e intentaba, con maniobras inocentes y francas, proteger a su señor del él mismo.
Luego le tocó soñar a el con un puesto de poder en la península, pero eso quizás toca más otra cuestión que comentaré un poco más adelante, que es cuando el compañero toma las riendas de la historia.
Otro compañero que nos podemos encontrar, es el fiel acompañante, salvador y «segundón». En esta categoría me viene a la mente dos personajes: Moonglum y Samsagaz Gamyi.
El primero es un hombrecillo pelirrojo que se une al antiéroe, plomizo y cenizo de Elric. Dentro de la saga de Elric de Melniboné, Moonglum es también un arquetipo, si Elric es la encarnación del Campeón Eterno en el plano de los Reinos Jóvenes, Moonglum es la encarnación del Compañero Eterno.
En este caso, Moonglum sigue al albino a cualquier lado sin rechistar, hace de compañero de armas y solo apostilla comentarios como si fuera un subordinado. Es cierto que según avanzan las novelas, va tomando consciencia de su papel, así como de los límites que tenía y realmente fue el compañero perfecto hasta el final.
San, el amigo inseparable de Frodo, el compañero de juergas, aventuras, desventuras y anhelos, es otro tipo de compañero, parecido a Moonglum en cuanto a que es un seguidor, pero en este caso, es un compañero proactivo y no pepito grillo como Sancho. A muchos lectores le han parecido Sam un bodrio, o que hay una relación homosexual con Frodo, yo no creo eso. Yo creo que Sam es un personaje pilar para toda la historia y sin el, la parte del anillo queda muy coja.
Otro compañero, es Sazed, el guardaespaldas de Vin en Imperio final. En este caso, me atrevo a decir que Sazed en un compañero heredado, es decir, que actuó como compañero de Kelsier y llegado el momento, paso a ser el compañero de Vin. Este hombre se hace cargo del entrenamiento de la joven pero también actúa como vigilante, acompañante, mentor y entrenador. Aquí el compañero parece desligado emocionalmente del que sigue, parece más bien realizar una actividad por una obligación superior. Es otra forma de presentar a este tipo de personajes. Realmente no es así y se puede ver más vinculación al final.
¿Intercambio de papeles?
Todos estos compañeros son personajes secundarios que están para enfilar, matizar e incluso modular la acción de la historia y ayudar de algún modo al personaje para conseguir sus objetivos.
Como cualquier personaje con trayecto en la historia, este compañero va cambiando, igual que el protagonista y puede ocurrir que en algún momento de la historia, por las circunstancias o el devenir, se intercambien los papeles de forma que el compañero se transforme en el protagonista, como por ejemplo pasa con Sancho y la ínsula Barataria. Y esto puede ser muy enriquecedor para la historia y el protagonista inicial.
Este intercambio puede ser temporal, lo lógico es que sea temporal pero puede darse que el compañero ascendido a protagonista requiera de más parte de historia, entonces lo correcto, desde mi punto de vista, es que se den dos protagonistas principales. No creo que un lector acepte un cambio de protagonista a mitad o casi al final del libro, sin más.
Esto es una buena excusa para crear historias cortas o incluso otras novelas relacionadas, dando más presencia a estos secundarios que crecen.
Bueno, para terminar esta entrada, un tanto tardía…
¿Qué personajes podríais identificar como Compañeros en las novelas que estáis leyendo?
